Eugen Huber, Über die Realien der Gesetzgebung, in: Zeitschrift für Rechtsphilosophie in Lehre und Praxis, hrsg. von Felix Holldack, Rudolf Joergens und Rudolf Stammler, Leipzig: Felix Meiner, 1913, S. 39ff.
Huber Realien in der Gesetzgebung
Introduction/Historical Situation and Systematic Context
Reflection about the realities in the course of legislation have also been extensively treaded by Eugen Huber in his later major writing entitled “Recht und Rechtsverwirklichung” (see no. 1.1 of this Legal Anthology). However, the article, the essay in case indicates the veritable locus classicus of the fundamental ideas on “Realien der Gesetzgebung”, and above all must have had a great influence on legal thought across Europe because of the widespread journal, where they have been printed for the first time, i.e. the well-known “Zeitschrift für Rechtsphilosophie in Lehre und Praxis”, edited by Rudolf Stammler among other editors. The title of this periodical sounds like it could be the motto of Huber’s legal philosophical thought, that is intended to bridge the gap between theory and practice.
Concerning the greater context of the particular questions addressed by Eugen Huber in this article, please consult the introduction to the principal monography “Recht und Rechtsverwirklichung”, where the arguments discussed above have been introduced without considerable alterations (pp. 281 to 336).
Content, Abstracts/Conclusions, Insights, Evidence
Apart from custom law, there are multiple facts and realities to be taken into consideration by the legislator as well as jurisprudence, when they realise the idea of law by objectivise this ideal within the legal order:
1st In the human being, considered as an individual consists the primary reality for any legislation. This requirement founds a deeply human, humanistic approach to legal order, indeed. Human existence is not dominated by psychology in the first place, but rather by conceptions of human life, by the social inclination of the individual that founds communities of all kinds, and last but not least by ethics and religion. By doing so the individuality is acknowledged.
2nd The so-called natural facts can directly influence legislation, as it is proved by the verbalism “the nature of things”. These conditions consist in the economic situation, the circumstances of work and labour, the technical constellation, and so on. Generally speaking, these are anthropological structures to be accepted in a major or minor extent.
3rd Pre-existing legal order is often forgotten as a reality of fact, as human community is always structured and ordered in a certain way or the other. This seems to be obvious, however it has to be taken seriously, as even the very first legislation must have had a previous one, according to the insight, that every state of development of human community has its own law. The existing legal order has to be studied and reflected in an exhaustive manner in order to understand its concepts and institutions thoroughly. This task is of particular importance when it comes to unifying several pre-existing legal orders to a new one with greater outreach, i.e. in the process of codification. “Es handelt sich hier überall insofern um Realien, als der überlieferte Zustand durch die anderen Realien gefordert und von ihnen getragen ist (“Recht und Rechtsverwirklichung”, p. 232). That does not mean that given situations and circumstances cannot and should not be altered, but only that the tension between the demands of a time and the legally founded claims of the future legal order have to be taken in earnest consideration. Such reflections can lead to a reduced attempt of modernisation and prove the respect for approved solutions to everlasting problems. More over, this reality is considered to be a process: “Mag auch noch so sehr jede Änderung in der Rechtsordnung unter der Idee einer Verbesserung geboren sein, so ist sie doch, sobald sie konkrete Gestalt annimmt, wiederum ihrerseits der Beurteilung nach der Idee unterworfen, und daraus ergibt sich eine Anlehnung oder Prüfung nach Altem und Neuem, die ganz notwendig den bestehenden Rechtszustand als ein Reale der Gesetzgebung erscheinen lässt”
All these realities can be considered under the aspect of motivation, formalisation or realisation. “Die instinktive Motivierung verbindet sich mit der primitiven Formulierung und der intuitiven Realisierung, und dasselbe geschieht mit den übrigen hervorgebrachten Momente, so dass zusammenfassend typisch von einer instinktiv-primitiv-intuitiven, einer autoritativ- schablonenhaft-formalistischen, oder endlich einer organisch-spekulativ-intellektuellen Gestalt der Rechtsordnung gesprochen werden kann”. It is all too obvious that Eugen Huber himself was ambitious enough to intend the last modality of legislation when he projected the Swiss Civil Code. It is noteworthy that, in the course of legislation and jurisdiction, they build a system of constraints, even if they differ from mere circumstances, preferences or needs. They are necessary to the concept of law, as well as the idea of law: “Es gibt Momente, mit denen die Gesetzgebung sich jederzeit abfinden muss, die also für die Gesetzgebung so notwendig sind, wie die Idee des Rechts selber” (“Recht und Rechtswirklichkeit”, p. 283). Eventually legislation is not a reality, but a task, a work to be done in practice by the legislator.
For further information, please consult:
Theo Guhl: Eugen Huber, in: Schweizer Juristen der letzten hundert Jahre, mit einem Vorwort von Max Huber, mit einer historischen Einleitung von Eduard His, ed. Hans Schulthess, Schulthess & Co. A.-G., Zürich 1945, pp. 323ff.;
Dominique Manaï: Eugen Huber – Jurisconsulte charismatique, Basel/ Frankfurt am Main: Helbing & Lichtenhahn, 1990;
Max Rümelin: Eugen Huber, Rede gehalten bei der akademischen Preisverteilung am 6. November 1923, Tübingen: J. C. B. Mohr, 1923;
Aloïs Troller: Eugen Hubers Allgemeingültige Rechtsphilosophie, in: Gedächtnisschrift für Peter Jäggi, ed. Bernhard Schneider and Peter Gauch, Universitätsverlag Freiburg Schweiz 1977;
Fritz Wartenweiler: Eugen Huber – Der Lehrer, Gesetzgeber, Mensch, Zürich/ Leipzig: Rotapfel-Verlag 1923.
Selected Works of the Same Author
Eugen Huber: Erläuterungen zum Vorentwurf eines Schweizerischen Civilgesetzbuchs, Bern: Büchler & Co., 1902 (pp. 1-39); Idem: Das Absolute im Recht – Schematischer Aufbau einer Rechtsphilosophie, in: Festgabe der juristischen Fakultät der Berner Hochschule zur Jahresversammlung des Schweizerischen Juristenvereins von 1922, Bern: Stämpfli & Cie. AG, 1922; Idem: Recht und Rechtsverwirklichung – Probleme der Gesetzgebung und der Rechtsphilosophie, Basel: Helbing & Lichtenhahn, 1920; Idem: Über die Realien der Gesetzgebung, in: Zeitschrift für Rechtsphilosophie in Lehre und Praxis, ed. Felix Holldack, Rudolf Joergens and Rudolf Stammler, Leipzig: Felix Meiner, 1913, pp. 39ss.; Idem: Bewährte Lehre – Eine Betrachtung über die Wissenschaft als Rechtsquelle, Bern: K. J. Wyss, 1910.
For Further Reading
Eugen Huber: Recht und Rechtsverwirklichung – Probleme der Gesetzgebung und der Rechtsphilosophie, Basel: Helbing & Lichtenhahn, 1920;
Alois Troller: Eugen Hubers Allgemeingültige Rechtsphilosophie, in: Gedächtnisschrift für Peter Jäggi, ed. Bernhard Schneider and Peter Gauch, Freiburg im Üechtland: Universitätsverlag, 1977.